이 블로그의 번역의 실수 SORRY
"" ""그것은있을 것이 좋다 ... ONLY CHILD ....? "" "" "
의심 할 여지없이 그의 결정을 존중, 나는 단지 하나의 자식을했다 또는 의학적으로 경제적 인 이유로 정당화 부모님이 논의는 생략. 따라서, ONE 아들이하기로 결정했습니다, 편리 또는 다른 이유를 참조합니다.
ONE 아들이 비극적는 아무도 없어되지 않습니다. 한 아이를 갖는, 그것은 부정적인 의미에서 다른 사람과 다르게 출생부터했다 주문되지만.
어린이 만, 특히 남성은 다른 사람에게 사회적으로 동일하지 않은, 그것은 더 많은 우리의 어린 시절 애정 저희를 박탈하기 때문에 이후 통합의 우리의 개발에 도움이 : 다른 사람과 게임 및 연락처는 연락처 어린이 회를 공유 autodefensión의 원칙, 허용 또는 요구와 위의 모든 우리뿐이 아니다는 것을 수, 하지만 우리는 우리와 같은 권리와 의무를 다른 사람에 의해 둘러싸여 있습니다.
ONLY 아들이기 때문에, 우리 자신의 우리가 더 확실하게 우리가 다른 사람보다 더 지속적인 어머니와 아버지를 보호하고 우리가 성장하기 때문에 비겁합니다. 심지어 나는 그 떨어져 "처벌"을 태어난 사람의 확신, 아이들이 그들 사이에 약간의 나이 차이로 촬영해야하지만 그 형을 가지고, 우리는 앞서 언급 한 외로움 고통을 피할 수 있습니다.
그리고이다 아이들은 우리가 인형을 상업적으로 구입하고 우리를 만드는 것을 차이 "우리 아버지의 인형"않을 것 "우리의 허가없이." 부모는, 삶과 욕망을 가진 인간 자신을 고려해야합니다. 이것은 우리가 우리의 결정과 행동의 자유에 대한 권리를 의미하지 않고, 오히려 인간으로서 우리는 가족에게 우리의 권리 또한 우리의 의무를 교육해야합니다.
만 아동 (특히에 의한 것 ) 어머니는 85 %의 권리와 의무의 15 % 이상 또는 이하로, 동등한 권리와 의무의 원칙을 나누기. 하지만 그들은 이미 적어도 두 그리고 당신은 한 가지를 원하는 경우, 다른 동일한에 동일한 권리를 가진다. 때문에 더 유지 균형 형제, 가지고
내가 감사하지 못하는 주된 이유는 부정적인 생각 만 SON을 가지고 계정에 아동의 권리를 가지고 한 번 태어나, 어린 시절을 기다리고 있습니다이 사회에 통합 할 준비가되어 있어야하고 자신의 부모가 그를 제기로 매우 다른 방법이 될 것 잊지 않도록 정확하게 가르쳤다 만 아들과 통합 될 새로운 세계로 용납 상실, 이기심, 두려움과 사회 비겁의 원인이됩니다.
손상의 아무 및 개인 친밀한 문제 아들 만 성적 개발에 가져올 것이라는 사실을 말할하기 . 뿐만 아니라 아이들이 고유 사람들은 무엇을 알고 의미합니다.
따라서 어린이 만, 우리의 비겁에, 우리는 가장 먼저 가정
에 빠진 부모가 배려를받을 권리, 그것에 대해 이야기를 받아들이기를 거부하는 개인 이기심으로, 가임기, 긍정적 인 독생자를 갖는 것은 사회 및 교육 발전을위한 더 있다고 생각합니다 ....... "" "" ""생각 .... .... 제발!! "" "" "" "" ""
ONE 아들이 비극적는 아무도 없어되지 않습니다. 한 아이를 갖는, 그것은 부정적인 의미에서 다른 사람과 다르게 출생부터했다 주문되지만.
어린이 만, 특히 남성은 다른 사람에게 사회적으로 동일하지 않은, 그것은 더 많은 우리의 어린 시절 애정 저희를 박탈하기 때문에 이후 통합의 우리의 개발에 도움이 : 다른 사람과 게임 및 연락처는 연락처 어린이 회를 공유 autodefensión의 원칙, 허용 또는 요구와 위의 모든 우리뿐이 아니다는 것을 수, 하지만 우리는 우리와 같은 권리와 의무를 다른 사람에 의해 둘러싸여 있습니다.
ONLY 아들이기 때문에, 우리 자신의 우리가 더 확실하게 우리가 다른 사람보다 더 지속적인 어머니와 아버지를 보호하고 우리가 성장하기 때문에 비겁합니다. 심지어 나는 그 떨어져 "처벌"을 태어난 사람의 확신, 아이들이 그들 사이에 약간의 나이 차이로 촬영해야하지만 그 형을 가지고, 우리는 앞서 언급 한 외로움 고통을 피할 수 있습니다.
그리고이다 아이들은 우리가 인형을 상업적으로 구입하고 우리를 만드는 것을 차이 "우리 아버지의 인형"않을 것 "우리의 허가없이." 부모는, 삶과 욕망을 가진 인간 자신을 고려해야합니다. 이것은 우리가 우리의 결정과 행동의 자유에 대한 권리를 의미하지 않고, 오히려 인간으로서 우리는 가족에게 우리의 권리 또한 우리의 의무를 교육해야합니다.
만 아동 (특히에 의한 것 ) 어머니는 85 %의 권리와 의무의 15 % 이상 또는 이하로, 동등한 권리와 의무의 원칙을 나누기. 하지만 그들은 이미 적어도 두 그리고 당신은 한 가지를 원하는 경우, 다른 동일한에 동일한 권리를 가진다. 때문에 더 유지 균형 형제, 가지고
내가 감사하지 못하는 주된 이유는 부정적인 생각 만 SON을 가지고 계정에 아동의 권리를 가지고 한 번 태어나, 어린 시절을 기다리고 있습니다이 사회에 통합 할 준비가되어 있어야하고 자신의 부모가 그를 제기로 매우 다른 방법이 될 것 잊지 않도록 정확하게 가르쳤다 만 아들과 통합 될 새로운 세계로 용납 상실, 이기심, 두려움과 사회 비겁의 원인이됩니다.
손상의 아무 및 개인 친밀한 문제 아들 만 성적 개발에 가져올 것이라는 사실을 말할하기 . 뿐만 아니라 아이들이 고유 사람들은 무엇을 알고 의미합니다.
따라서 어린이 만, 우리의 비겁에, 우리는 가장 먼저 가정
에 빠진 부모가 배려를받을 권리, 그것에 대해 이야기를 받아들이기를 거부하는 개인 이기심으로, 가임기, 긍정적 인 독생자를 갖는 것은 사회 및 교육 발전을위한 더 있다고 생각합니다 ....... "" "" ""생각 .... .... 제발!! "" "" "" "" ""
"""" ¿ Es bueno ser ... HIJO ÚNICO ....? """""
Indudablemente que respetando su decisión, quiero dejar fuera de esta reflexión a los padres y madres que solo han tenido UN HIJO por razones médicas o incluso por razones económicas justificadas. Por lo tanto, me voy a referir a los que por comodidad u otra razón, han decidido tener UN SOLO HIJO.
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
No hay comentarios:
Publicar un comentario